多智能体冲突协调框架：共享资源场景下的智能决策新范式

本文提出一种面向多智能体系统的冲突消解框架，通过双边协商、结构化调解、程序性消解三层递进模式，结合迭代加权共识机制，实现共享资源场景下的智能协调。该框架在电力配网场景验证了成本优化与韧性提升的有效性，且具有领域无关性，可扩展至多个领域。

随着大型语言模型（LLM）在决策支持领域的应用，多智能体协同成为现实，但共享资源时冲突不可避免。传统方法如集中优化或牺牲智能体自主权，虽能解决冲突却损失模块性和灵活性，且难以处理非数值决策。例如电力系统中，成本优化与韧性提升智能体对柴油发电机、储能系统的调度需求常相反。

框架引入三层递进式冲突消解机制：1.双边协商：基于思维链推理，智能体交换信息、让步寻找双赢方案；2.结构化调解：中立调解智能体按预设规则分析冲突本质，提出兼顾各方利益的方案；3.程序性消解：按预定义优先级规则直接裁决，确保安全与可预测性。

框架核心创新为迭代加权共识机制：多轮迭代中，根据智能体置信度和历史表现动态调整权重，高置信度提案获更大影响力，频繁冲突的智能体被适当降权，既保证决策质量，又避免少数智能体垄断决策权。

在电力配网场景测试中，两个高级配电管理系统（ADMS）应用（成本优化、韧性提升）共享柴油发电机和储能资源。结果显示框架可灵活切换模式：正常运行时用双边协商优化成本；潜在故障时升级为调解模式平衡成本与韧性；紧急情况用程序性消解保障关键负荷供电安全。

框架具有高度领域无关性，虽实证聚焦电力系统，但其设计原则适用于智能制造调度、云计算资源分配、城市交通管理等领域。支持数值决策（如发电量分配）和非数值决策（如操作顺序确定），拓展了应用边界。

本研究为多智能体协调问题提供优雅解决方案，既不追求完全集中控制，也不放任无序竞争，在尊重个体自主性基础上构建协作机制。随着LLM智能体在关键基础设施部署，该框架将在效率与安全平衡中发挥重要作用。