基于大语言模型的民事诉讼多智能体法庭模拟框架

原作者团队：foggpoy研究团队 来源平台：arXiv 原始标题：Civil Court Simulation with Large Language Models 原文链接：http://arxiv.org/abs/2606.09632v1 发表时间：2026年6月8日 开源代码与数据集：https://github.com/foggpoy/Civil-Court

本文介绍面向中国民事诉讼的多智能体法庭模拟框架，通过遵循民事诉讼法的五阶段审判流程，集成记忆模块与法条检索功能，实现可扩展的法律教育与实践训练，并深入分析影响模拟可靠性的关键因素，为法律AI应用开辟新方向。

传统法庭模拟依赖真人扮演角色，存在组织成本高、难以大规模推广、场景覆盖有限等局限。随着LLM能力提升，AI模拟成为替代方案，具有可扩展、低成本、场景灵活等优势。

现有研究多聚焦刑事案件模拟（程序标准化、角色明确），但民事诉讼在实践中更常见且更复杂：

• 诉讼请求多样（金钱赔偿、行为禁令等）
• 责任分配复杂（多方当事人责任划分）
• 救济方式灵活（赔偿金额、履行期限等） 这些特点使民事诉讼模拟更具挑战性与实践价值。

框架采用多智能体架构，严格遵循中国民事诉讼法，分为五阶段流程：

1. 庭前准备：初始化案件信息（起诉状、答辩状等），智能体准备策略
2. 法庭调查：法官主持，双方陈述事实、举证质证
3. 法庭辩论：双方就法律适用、责任认定等争议焦点辩论
4. 最后陈述：双方总结观点与诉求
5. 评议与宣判：法官评议并作出包含事实认定、法律适用的判决

核心模块：

• 记忆模块：记录案件事实、证据信息、法律争点，避免矛盾
• 法条检索：支持法官引用相关法律条文，提升模拟真实性

实验验证框架有效性：

• 判决可靠性：能正确处理事实、适用法律，在责任分配和多项目裁决上表现突出
• 记忆模块关键作用：准确记录检索信息时，智能体行为与判决质量显著提升；记忆缺陷会导致事实错误、法律适用不当

影响模拟可靠性的五层因素框架：

1. 法律依据：实体法与程序法的理解引用准确性
2. 信息条件：案件信息完整性与准确性
3. 司法能力与角色定位：智能体对角色职责的理解
4. 组织压力：模拟环境中的制度约束（如审限）
5. 社会情境：社会舆论、政策导向等外部因素

框架应用前景：

• 法律教育数字化：补充传统模拟法庭，提供更多练习机会，测试诉讼策略
• 司法培训规模化：为法官、律师提供低成本高效的继续教育，积累经验、统一裁判尺度
• 法律研究实验平台：可控实验研究因素对司法决策的影响
• 智能司法探索：为未来先进法律AI系统提供实验基础

当前局限：

1. 模拟与真实差距：AI行为模式与真人仍有差异
2. 复杂案件处理：对多当事人、复杂法律关系的疑难案件能力有限
3. 价值判断局限：难以完全把握涉及价值权衡和政策考量的决策

未来方向：

• 引入更强大基础模型
• 改进记忆与推理机制
• 扩展案件类型覆盖
• 开发更精细评估指标