超越语义：基于证据推理的多视角学习框架实现可信赖的心理健康预测

本文提出融合编码器语义表征与解码器推理信息的多视角学习框架，结合主观逻辑证据学习实现显式不确定性建模。该框架在Dreaddit、SDCNL、DepSeverity三个真实数据集上验证了预测准确性与鲁棒性，为高风险心理健康评估场景提供可信赖AI解决方案。

利用文本数据的自动化心理健康预测虽有进展，但部署到高风险场景面临挑战：过度依赖语义表征忽视高层次推理信息；模糊/噪声数据下易产生过度自信预测；缺乏可靠不确定性估计机制，损害用户信任。错误预测可能导致严重后果，构建"可信赖"系统迫在眉睫。

将心理健康预测定义为多视角学习问题，整合两类互补信息：

• 语义视角：来自编码器模型（如BERT）的语义表征，擅长捕捉词汇句法模式与心理健康相关语言标记；
• 推理视角：来自解码器模型（如GPT）的高层次推理信息，识别隐含因果逻辑与情境线索。 设计洞察：心理健康状态不仅体现在字面用词，更在叙述逻辑结构、情感推理链条与认知模式中。

采用主观逻辑框架实现不确定性建模，输出包含信念质量、不确定性质量、基率的主观意见，明确区分确信、不确定、无知状态。 证据融合策略：自适应调整各视角权重，证据质量低的视角贡献自动折扣，确保融合结果稳健性。

在三个真实数据集验证：

• Dreaddit（焦虑检测）准确率0.835；
• SDCNL（自杀风险检测）准确率0.731；
• DepSeverity（抑郁严重程度评估）准确率0.751。 噪声鲁棒性实验显示系统在数据干扰下性能稳定，不确定性估计能反映数据质量下降。案例研究展示可解释推理信号，帮助人类理解决策依据。

1. 范式转变：从纯性能导向到可信AI导向，将不确定性量化纳入核心；
2. 多视角互补：编码器（局部语义）与解码器（全局推理）优势结合，避免单一视角局限；
3. 证据理论集成：端到端可学习证据融合机制，使主观逻辑与深度学习无缝集成。

应用潜力：作为临床辅助工具，标记高风险个案供专业评估，不确定时主动寻求人工介入； 伦理边界：AI不应替代专业医疗诊断，价值在于提升筛查效率与覆盖面，人机协作是负责任的部署方式。