多智能体系统中的信息污染追踪分析：不确定性如何悄然扭曲智能体决策

本研究聚焦多智能体系统中的信息污染问题，通过系统性注入扰动并追踪执行轨迹，揭示了信息污染的三种表现形式（静默语义腐败、带恢复的行为绕行、结构性破坏组合）及其对决策路径的深层影响。研究发现执行轨迹差异与输出正确性存在解耦现象，为智能体系统的可靠性验证提供了新框架，对构建可信赖的多智能体系统具有重要启示。

在现代AI中，多智能体工作流承担复杂推理任务，但不确定性不仅是输入质量问题，还能重定向决策、重塑中间状态。传统"垃圾进垃圾出"认知局限于输入质量，而多智能体工作流的复杂性使简单模型失效——每轮处理的微小不确定性会连锁反应，影响任务分解、工具调用和中间状态，且污染传播具有隐蔽性，难以被传统验证捕获。

研究团队将不确定性作为可控变量，在614对配对实验中注入结构化扰动，对比受污染与干净执行的轨迹差异以建立因果关系。实验覆盖32个GAIA任务、3种语言模型，从三个维度追踪影响：计划轨迹（任务分解与规划）、工具调用（频率、参数等）、中间状态（语义漂移监控）。

核心发现包括：1. 轨迹差异与输出正确性解耦（高差异却正确恢复、低差异却错误输出）；2. 三种污染表现形式：静默语义腐败（表面合理但语义偏移）、带恢复的行为绕行（路径偏离后自我纠错）、结构性破坏组合（轨迹偏离且输出错误）。

控制流特征可作为污染信号：重路由（频繁改变计划/工具策略）、执行延长（步骤/工具调用增加）、提前终止（虚假完成）。现有验证机制失效原因：输入级验证无法检测语义污染、输出级一致性检查对低差异错误无效、缺乏中间状态监控导致追溯困难。

理论贡献：建立污染分类体系、基于轨迹的测量框架、大规模实证数据。实践建议：针对性验证策略（语义验证、路径异常检测）、防御性设计（关键节点冗余检查）、权衡可靠性与计算成本（行为绕行的额外成本）。

未来研究方向包括开发实时中间状态监测工具、自适应污染检测算法、污染风险评估模型。只有全面理解和控制信息污染，多智能体系统才能成为可信赖的智能伙伴。