结合大语言模型与知识图谱提升制造业机器学习可解释性

本文提出结合知识图谱(KG)和大语言模型(LLM)的创新框架，旨在解决制造业机器学习模型的可解释性问题。该框架通过将领域知识与ML结果关联存储，设计选择性检索机制，并利用LLM生成用户友好的解释。在制造业环境的评估显示，该方法在准确性、一致性、清晰度和实用性方面表现优异。

引言：制造业中的AI黑盒困境

制造业正经历AI驱动的变革，ML模型广泛应用于质量控制、预测性维护等环节，但现代ML模型多为"黑盒"，无法解释决策依据。这导致工程师难以信任模型建议，且不符合行业法规对决策可审计、可解释的要求。

知识图谱+大语言模型：双剑合璧

核心思想

框架基于两大洞察：1）制造业领域知识适合用知识图谱表示，支持显式关系与逻辑推理；2）LLM擅长将结构化信息转化为流畅自然语言。两者结合，KG提供准确领域知识，LLM生成友好解释。

系统架构：三层设计

数据层：存储领域知识、ML结果及两者关联；

检索层：根据ML结果特征选择性检索KG相关三元组并剪枝；

生成层：将检索知识输入LLM，通过提示模板生成专业解释。

评估：XAI问题银行与制造业实测

评估设计

基于33个XAI问题（含标准及复杂定制问题），采用准确性、一致性（定量）及清晰度、实用性（定性）指标。

核心发现

1）准确性提升：结合KG后准确率从75%升至90%+，减少LLM幻觉； 2）一致性保障：KG结构确保解释逻辑一致； 3）清晰度与实用性：解释流畅易懂，提供可操作洞察； 4）复杂问题处理：KG支持链式推理，应对多步问题能力强。

实际应用：制造业决策支持

预测性维护：模型预测故障时，解释温度/振动异常贡献及历史故障关联，给出检修建议；

质量控制：标记不合格产品时，关联工艺参数与质量标准，建议调整措施；

生产优化：建议调整计划时，综合设备状态、订单优先级等逻辑。

局限性与未来方向

当前局限

• KG构建成本高，需大量人工投入；
• 知识更新延迟，可能滞后实际变化；
• 复杂创造性推理能力有限。

未来方向

• 自动知识抽取：从文档/日志自动更新KG；
• 动态知识融合：融入实时传感器数据；
• 多模态解释：结合可视化增强理解；
• 个性化解释：根据用户角色生成不同风格内容。

结语：迈向可信赖的制造业AI

本研究展示KG+LLM组合在制造业XAI中的潜力，克服纯LLM的事实准确性问题与纯KG的表达限制，实现准确易懂的解释。该框架为人机协作的制造业智能提供技术路径：ML发现数据模式，KG承载领域知识，LLM充当"翻译"。随着制造业数字化转型深入，可解释AI将成必备能力，本研究提供可行方案与实践验证。